Een zoekmachine die de samenhang van het recht kent.

Gewone RAG vindt losse fragmenten. GraphRAG volgt ook de verbanden tussen bepalingen, zoals juristen dat doen.

Van document tot verantwoord antwoord.

  1. Inlezen

    Wetten, richtlijnen en eigen stukken, als PDF of Word. Het prototype is gebouwd en getest op NIS2 en de Cyberbeveiligingswet.

  2. Structuur behouden

    Opsplitsen langs hoofdstuk, artikel, lid en onderdeel. Elk fragment houdt zijn plaats en citeerbare tekst.

  3. Verbanden vastleggen

    Omzettingen, verwijzingen en definities worden relaties in de knowledge graph, deterministisch en controleerbaar.

  4. Begrensd zoeken

    De agent heeft vijf acties: zoeken, artikel ophalen, verband volgen, antwoorden of weigeren. Meer niet.

  5. Verantwoorden

    Het antwoord koppelt elke bewering aan een letterlijk citaat, met document, artikel en lid.

Drie soorten verbanden, expliciet gemaakt.

Welk Nederlands artikel een Europese bepaling omzet. U ziet de richtlijn en de wet naast elkaar.

Cbw · meldplicht NIS2 art. 23

omzetting

Herkomst per bewering, niet per antwoord.

Een bronnenlijst onderaan een antwoord zegt weinig. Bij ons hoort bij elke bewering een citaat dat u kunt nalezen, tot op het lid.

  • Letterlijk citaat bij elke bewering
  • Document, artikel, lid en pagina
  • Controleerbaar door een tweede jurist

Weigeren is een kwaliteit.

Een systeem dat altijd antwoord geeft, geeft ook verkeerde antwoorden. Draagt de bron een vraag niet, dan zegt het dat, en welk deel wel beantwoord kan worden.

In de geladen bronnen staat geen boetebedrag voor uw sector. Ik geef daarom geen antwoord op dat deel van de vraag.

Begin klein, met uw eigen vragen.

In een afgebakende pilot kiezen we samen één rechtsgebied, laden uw bronnen in een afgeschermde omgeving en meten de kwaliteit met uw eigen juristen.

Pilot aanvragen